f)Julio-2026
Rumbear en oposición a quienes,
desde abajo, conducen a seguir
sumidos en la opresión-represión del capitalismo. Son:
Quienes ignorando la centralidad del régimen extractivista y el exterminio palestino como destino de todo el Abya Yala, persisten en institucionalizar las defensas autoorganizadas de los territorios al encauzarlas hacia leyes cuando el sistema mundo capitalista no respeta ni las internacionales.
Observamos primero gran e infructuosa movilización contra el RIGI, luego en defensa de la ley de protección de los glaciares, después contra el proyecto de “ley de inviolabilidad de la propiedad privada”. Ahora convocatoria contra el Súper RIGI que, a su vez, forma parte de una secuencia legislativa cuya próxima pieza es una reforma a la Ley de Sociedades que incorporaría la figura de sociedades operadas por inteligencia artificial con personería jurídica plena y responsabilidad limitada.
Lo cierto es que gracias a esta institucionalización de las luchas en defensa de la vida y los territorios comprobamos que éstas se focalizan en las iniciativas legislativas del co-gobierno de Milei con el K-PJ; continúan delegando decisiones en los poderes públicos; y se subordinan a abogados, cuando antes los economistas dominaban el qué y el cómo pensar de la mayoría abajo.
Aclaremos que los esforzados abogados no tienen la intención de embaucamiento generalizado, actúan por su habitus como guía hacia callejones sin salida. Es decir, han asimilado esos esquemas de obrar, analizar y sentir mediante el ejercicio de su profesión con origen en su formación universitaria. Y cosechan enorme adhesión por la creencia mayoritaria en la democracia vigente desde diciembre de 1983. Ambos partícipes de las movilizaciones tras fetiches de la barbarie neoliberal son subjetividades creadas por la principal producción capitalista para proseguir su acumulación oligopólica de riquezas, dominio e ingresos. De ahí la importancia de deconstruir la adaptación de nosotros, los sometidos por el sistema opresor-represor.
Verificamos, por un lado, que la desatención a la ley es propia de oligopolios extractivistas y de todo el Estado en sus distintas jurisdicciones. Leamos:
I) Minería en San Juan: grave contaminación
con aluminio, cobre y arsénico
en zona donde opera Barrick Gold
8 de julio de 2026
Por Ana Chayle
Cantidades alarmantes de aluminio, cobre y arsénico fueron detectados en los pejerreyes que aparecieron sin vida en las orillas del dique Cuesta del Viento, en el norte de San Juan. Un informe realizado por biólogos independientes apunta como causa la exposición prolongada de los peces a un ambiente acuático contaminado y abre la puerta a una nueva hipótesis: la fuga permanente de efluentes tóxicos desde la mina Veladero, que operan las trasnacionales Barrick Gold (Canadá) y Shandong Gold (China). Desde la Asamblea Jáchal No Se Toca denuncian contaminación minera y silencio oficial.
Cantidades alarmantes de aluminio, cobre y arsénico fueron detectados en los pejerreyes que aparecieron sin vida en las orillas del dique Cuesta del Viento, en el norte de San Juan. Un informe realizado por biólogos independientes apunta como causa la exposición prolongada de los peces a un ambiente acuático contaminado y abre la puerta a una nueva hipótesis: la fuga permanente de efluentes tóxicos desde la mina Veladero, que operan las trasnacionales Barrick Gold (Canadá) y Shandong Gold (China). Desde la Asamblea Jáchal No Se Toca denuncian contaminación minera y silencio oficial.
(…) La persistencia de metales y metaloides de preocupación ambiental no se restringe al evento de mortandad masiva de peces. Los investigadores ampliaron el tiempo de estudio y examinaron los análisis de agua realizados entre 2005 y 2026, tanto oficiales como encargados por la Asamblea a la Uncuyo. El equipo concluye que “la evolución temporal observada es compatible con un proceso de contaminación sostenida de larga duración y no con un evento aislado o transitorio”. Agrega que la presencia de metales y metaloides es persistente y que estos se hallan “presentes en concentraciones incompatibles con los estándares nacionales e internacionales para la protección de la vida acuática”.
El informe consigna que el arsénico “constituye el contaminante más persistente y espacialmente extendido de toda la serie histórica” y, si bien su presencia es natural en la cuenca, “las magnitudes observadas indican la participación de procesos adicionales (…), incluyendo actividades antrópicas vinculadas al aprovechamiento de recursos minerales”.
Además, en ese periodo temporal, los investigadores observaron el incremento de aluminio en cantidades exorbitantes: en el tramo inferior del río Jáchal, pasó de 0.1 miligramo por litro de agua en 2005 a 7.4 miligramos por litro en 2026. Es decir, tuvo un crecimiento de 7.400 por ciento. El boro “mostró incrementos de magnitud similar”, consigna el informe. El escenario tóxico se completa con arsénico, manganeso, cobre y, de forma más reciente, cadmio.
En otro tramo del informe se lee que “el río La Palca emerge como el principal corredor hidrológico de transferencia de elementos traza hacia el resto de la cuenca”. Con “elementos traza” hace referencia a los metales y metaloides detectados y el río mencionado es el que proviene de la mina Veladero. Pero hay un dato más: 2005 corresponde al primer año de explotación de ese yacimiento. El nexo no parece casual. (…)
Fuente: https://agenciatierraviva.com.ar/mineria-en-san-juan-grave-contaminacion-con-aluminio-cobre-y-arsenico-en-zona-donde-opera-barrick-gold/?fbclid=IwY2xjawTBGpNleHRuA2FlbQIxMABicmlkETFZUDlnaDVnWWM0ZmVReVNic3J0YwZhcHBfaWQQMjIyMDM5MTc4ODIwMDg5MgABHpa6Xi5qf0-8vpd5pOJ2wRBGeowErQjQ09wirI3ACPNVAk1SHUlW8Khws8Wk_aem_cU4BwxNhUm5Mjd8KpRVhHA
II) Así quedaron los glaciares que Barrick Gold destruyó para sus instalaciones y caminos en Veladero y Pascua Lama
Por Juan Parrilla, 30 de septiembre de 2016
jparrilla@infobae.com – @jpparrilla
La mina Veladero, de Barrick Gold, está ubicada en un ambiente periglacial y hay varios glaciares en el área del proyecto, como Los Amarillos, Guanaco, Canito, Gla C34, Potrerillos y Gla P08. Son no menos de 274. Parte de esas revelaciones las confesó la propia minera en su Estudio de Impacto Ambiental, realizado antes de la entrada en vigor de la ley de glaciares. (Ver artículo sobre el informe)
Otro estudio realizado por la Universidad de Cuyo en agosto de 2010 alertó sobre la «desaparición progresiva e irreversible» de los glaciares Brown Inferior, Brown Superior, Conconta Norte y Conconta Sur, a través de los cuales Barrick Gold construyó el camino que conduce a la mina Veladero y el proyecto Pascua Lama, que está frenado por la Justicia chilena por numerosas faltas ambientales, entre ellas, la contaminación de los glaciares Toro 1 y Esperanza.
Ese informe de la UNCuyo concluyó que «en el otoño 2010 ha desaparecido el nevero distal del Glaciar Brown Superior, y en el otoño 2011, el Glaciarete Brown Inferior», pero se lo atribuye al cambio climático.
Sin embargo, los ambientalistas están convencidos que fue culpa exclusiva de Barrick Gold. «El Brown inferior desapareció porque recibía las ablaciones de los otros dos glaciares que estaban arriba, que están retrocediendo. Al cortarle la alimentación, lo condenaron a desaparecer. Hoy no existe. Los otros dos se redujeron, pero no se sabe a ciencia cierta cuánto porque no se publican los monitoreos», explicó a Infobae el ambientalista Fernando Berdugo.
Uno de los primeros que denunció esta cuestión no fue un ambientalista, sino un ex empleado de Barrick Gold, Fredy Espejo, quien precisó en 2005 sobre el glaciar Conconta: «Hubo que abrirlo para trazar por ahí el camino que hoy tiene 35 metros de ancho para llegar a la planta y a los yacimientos. Al glaciar lo afectan por los camiones que se usan, de gran porte, y el incesante tráfico que hay. Ese glaciar le da agua a Tudcum. En Iglesia y Las Flores nos alimentamos con la que proviene de Agua Negra. Y Bella Vista recibe del Arroyo De Chita. La cordillera distribuye naturalmente el agua y nadie se queja. En realidad, es una gran cuenca que permite surtir de agua a Iglesia, Marimar, La Chigua, Chinguillo, Angualasto, Rodeo y Dique del Viento».
«Hoy se cumplen 6 años de la aprobación de la ley de glaciares y sin embargo Barrick Gold sigue destruyendo glaciares y operando con total impunidad en una zona protegida por la ley», lamentó a Infobae el responsable de la campaña de glaciares de Greenpeace, Gonzalo Strano. La organización elaboró hace unos años un detallado informe sobre la situación del Paso de Conconta.
Por supuesto que esto no es todo. Hay más glaciares a los que nadie puede acceder, porque Veladero funciona casi como un Estado paralelo. Y el proyecto está ubicado en un ambiente periglacial. Además, hay otros tipos de glaciares que no son de hielo exclusivamente, pero que son recursos hídricos estratégicos y que también están protegidos por ley. (…)
Reparemos, por otro lado, que mientras los poderes públicos, mediático y los medios alternativos instalan en la agenda pública iniciativas gubernamentales, la real y efectiva construcción del saqueo transcurre silenciada e invisibilizada
UNESCO, GEF, CAF y el Acuífero Guaraní.
Un nuevo requerimiento sin agua bendita
Pablo Díaz Estévez (*)
3 julio 2026
El mismo día que Paraguay eliminaba a Alemania del mundial de fútbol, cuatro gobiernos y tres organismos internacionales (el Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe o CAF, el Fondo Mundial para el Ambiente o GEF y la Unesco en Montevideo) se proponían bendecir los mercados verdes y azules de los países que atesoran uno de los principales recursos de agua subterránea del mundo: el Sistema Acuífero Guaraní (SAG). El mismo día del anunciado cierre del acuerdo entre un consorcio de empresas internacionales (HIF Global) y el gobierno uruguayo para el supuesto primer experimento a escala comercial de hidrógeno y metanol verde, a 80 kilómetros del evento.
Pero ese día, mientras que en América del Norte los estadios de fútbol estaban repletos de entusiastas espectadores, en la reunión sudamericana convocada por el “Proyecto de Porte Medio Acuífero Guaraní” el Aula Magna de una sede de la Universidad de la República, en el bajo Río Uruguay, no alcanzaba al 10% de sillas ocupadas. Pero ¿por qué tanta ausencia?
Desde 2003 los países del Mercosur se propusieron cooperar para estudiar y monitorear un complejo sistema de acuíferos que comparten. Para ello, dando continuidad al trabajo del Banco Mundial y la OEA, (denunciado hace años por CEMIDA como expresiones de la “guerra” por el agua), se realiza una presentación de algunas supuestas “conquistas”.
Los gobiernos pasan, los consultores quedan
En estos 23 años han pasado progresismos y gobiernos de derecha por los sillones presidenciales de Brasil, Argentina, Paraguay y Uruguay, pero las consultorías privadas se mantienen. Quizás se asemejan a los7 nuevos intépretes de la voluntad divina, que las distintas corrientes de gobernantes precisan y respetan: técnicos, investigadores universitarios, cientistas de la tierra y sus generosos recursos, constructores de datos (supuestamente) públicos que, según se reza, permitirían cierto margen de soberanía frente a las grandes empresas.
Mientras que el artículo 47 de la Constitución de la República de Uruguay establece, de acuerdo a la legislación y su reglamentación, que son las comisiones de cuenca los espacios de participación social en relación al dominio público del agua como derecho, estas no fueron informadas de tan importante evento
Quizás el logrado video documental que los “representantes” de los gobiernos nacionales, presentaron en la ocasión puede ser la evidencia de que hubo un caudal de participación expresada en testimonios individuales. Donde se pretende dar a entender que hasta los portavoces de los pueblos originarios de la región que por haber asistido a Talleres o “encuentros indígenas” ya legitimaron todo lo actuado.
Además de no convocar asistencia, ni pasar por las comisiones de cuenca, en las dos horas compartidas, los asistentes no recibimos ningún tipo de información técnica sobre el complejo y vario pinto sistema de acuíferos transfonterizos.
Tampoco, nada se dijo sobre las inquietudes de las poblaciones locales que llenan las actas de las mencionadas comisiones. Poblaciones que además se movilizan en defensa del Río y el lugar, por lo que sus preocupaciones son de público conocimiento.
Mucho menos habilitaron la palabra por iniciativa propia, ni respondieron a las voces críticas de la ciencia que señalan que la interdependencia de las distintas capas, más superficiales y más profundas del SAG, lleva a que las extracciones de agua para hidrógeno en esa zona puedan efectivamente realizarse a discreción y encontrarse con abundancia en distintos puntos, pero afectando acuíferos y cuencas superficiales a una escala importante.
Claramente, las consultorías necesitan esquivar los conflictos, y respaldar indirectamente la hoja de ruta del Hidrógeno manchado de colonialismo verde. Es más, anunciaron una tercera consultoría, que daría continuidad al hito histórico del monitoreo del SAG en base a más de 30 pozos. El mensaje entre líneas parece claro: no hay problema con que siga el extractivismo mientras la ciencia funcional genere ríos de tinta para (supuestamente, algún día) regular los recursos del reino del agua.
Y bueno, finalmente en el evento realizado todo iba de maravilla hasta que: descendientes de los pueblos originarios, la Asociación Civil Ambientalista de Salto (Uruguay), activistas por la defensa del Río Uruguay ( que representan tanto argentinos como uruguayos) y la academia crítica de los proyectos del hidrógeno y metanol verde, denunciaron la falta de convocatoria y participación. Lo que pudo decirse hasta que, (como hace más de cinco siglos), les quitaron el micrófono.
*) Autor: Pablo Díaz Estévez
Académico y activista de Uruguay. Coordinador del Observatorio de Política de tierra de la Universidad de la República. Autor de los libros: Tierra y educación en Santiago del Estero (Editorial Nuestramérica, Buenos Aires, 2007) y Sociología de las ocupaciones de tierra (Editorial Nordan, Montevideo, 2009), entre otros. Instagram: @pablo_diaz_estevez
https://www.instagram.com/pablo_diaz_estevez/
https://desinformemonos
About The Author
