Construcción, abajo a la izquierda, de objetivos emancipatorios vs. las luchas que siguen orientadas hacia la inclusión social. Diferenciemos:

4)Multiplicación de asambleas horizontales y autónomas vs. Democracia que prohíbe autodeterminación de los pueblos de Argentina y privilegia el régimen de propiedad latifundista tanto estatal como privada.

DEMOCRACIA vs. DICTADURA / RUPTURA DEL ORDEN OPRESOR / ALTERNATIVAS

Democracia real y efectiva vs. dictadura del Capital enmascarada como democracia.

Reparemos en qué resultó el único gobierno progresista en la actualidad reconocido como tal:

El terror electoral del Estado colombiano

15 de abril de 2026

Por Alberto Pinzón Sánchez| Rebelión

A medida que se aproxima el 31 de mayo /26, fecha de las elecciones presidenciales en Colombia, no es la expectativa normal que se observa en otras latitudes. Aumenta en el ambiente general de la sociedad el terror oficial con su respuesta popular que, desde antes de aquel fatídico 9 de abril de 1948, cuando la oligarquía envalentonada por el Gobierno de los EEUU decidió ejecutar al Tribuno J. E Gaitan, y de acuerdo a sus proféticas palabras “el país se volcó, y las aguas se han demorado más de 78 años en volver a su nivel normal”.

78 años no son nada comparados con la eternidad, dirán los buenos argumentadores de la escolástica clerical, tan arraigada en el modo de pensar de los colombianos. Pero lo incomparable son los millones de víctimas matadas o desaparecidas y despojadas o saqueadas, que en el mejor de los casos cuando tuvieron una sepultura dejaron sus huesos bajo tierra o sus pertenencias calcinándose bajo la canícula tropical.

Claro que la violencia de una guerra civil no reconocida o mal llamada conflicto interno entre el Estado terrorista y su opuesto la resistencia popular, deja heridas profundas de parte y parte, pero bien miradas las cosas, el daño colectivo es incomparablemente inmenso al daño sufrido por esa entelequia legal y legítima llamada Estado ha demostrado en Colombia a o largo de todas estas décadas, que a la contradicción entre el capital versus el trabajo, le ha salido otra pata: La del Estado terrorista y contrainsurgente.(…)

El terror del Estado sigue amedrentando a lo que llaman la base electoral “ciudadana” con una presión ideológica inaudita, mediante una verdadera guerra psicológica contrainsurgente, adelantada por los  dos de sus partidos, que son  parte integrante y constitutiva de ese bloque de poder contrainsurgente dominante en Colombia desde hace 78 años:

Uno, el Centro Democrático fundado nada menos que por el honorable señor Alvaro Uribe Vélez y sus muchachos “free lance”; que ha escogido a Paloma Valencia, la nieta del violento gamonal caucano conservador presidente de Colombia 1962-1966 Guillermo León Valencia. Y, dos, el partido de Salvación Nacional fundado en 1990 por el eterno candidato presidencial del partido conservador Álvaro Gómez Hurtado, hijo del dictador conservador falangista de Colombia Laureano Gómez (1950-1953), y recuperado en 2007 por su nieto Enrique Gómez Martínez, que ha escogido al camaján romosiniuano, abogado defensor no de la patria, como se proclama o dice ser, sino de reconocidos personajes del narco y la delincuencia de cuello blanco (mayor información en https://reddeopinion.com/el-cinismo-de-abelardo-de-la-espriella-el-abogado-de-los-mafiosos-amenaza-la-democracia-colombiana/ )

Estos dos partidos del octogenario bloque de poder contrainsurgente dominante en Colombia, han basado su campaña en la subordinación que tiene de la mayoría de medios de comunicación de masas y en aquella táctica electoral con la cual Uribe Vélez derrotó el plebiscito por la paz en 2016 convocado por su rival oligárquico JM Santos, “de hacer que la gente votara emberracada”. Esta vez no de ira, sino cagada de miedo de que viene un lobo feroz comunista que va a voltear “patas arriba” el régimen actual y a provocar las represalias violentas, destructoras y hambreadoras del Gobierno Trump-Rubio, como se ha visto en el vecindario cercano y se está viendo ahora mismo en otros vecindarios más alejados.

No es sino mirar la foto que acompaña este artículo para entender la forma miserable y rastrera como presentan al candidato de las víctimas y defensor de los DDHH cuya arma son los códigos, vestido en una foto fake de guerrillero, donde en un lado están los dos grupos políticos contrainsurgentes del régimen y en frente los logos del Pacto Histórico y la desarmada Farc. (…)  

Fuente: https://rebelion.org/el-terror-electoral-del-estado-colombiano/

Destaquemos que el Frente de Acción Revolucionaria en Argentina presenta como alternativa otra dictadura, la del proletariado.

A 50 años del golpe militar

La democracia de los capitalistas

La defensa de la “democracia” luego del último golpe militar es algo muy sentido en un amplio sector de la militancia y la clase trabajadora en general; el motivo son las aberraciones que cometió la junta militar y a las que ya no se quiere volver. Por eso se plantea el “Nunca Más” a la dictadura militar; defendiendo la “democracia” y los “derechos”.

Veamos: ¿qué intereses hay detrás de la dictadura militar?. Para ello es necesario reafirmar que el sistema que actualmente nos domina es el imperialismo fase superior del capitalismo en donde el poder lo tiene la burguesía. Esa clase social es la que impone sus planes económicos para seguir acumulando riquezas. El golpe militar del 76 respondió a esos intereses, a esa clase, es decir, al imperialismo y las burguesías autóctonas. Los dueños de los medios de producción, fábricas, tierras, comercios, tecnología, minerales, bancos, los defensores de la propiedad privada. 

Es en ese contexto, que a mediados de los 70, el imperialismo de los EEUU lanza el Plan Cóndor en el cono sur de nuestra América, para imponer sus intereses económicos y aplastar a la lucha obrera y popular que se desarrollaba.

Antecedentes de la dictadura del 76

En la Argentina, entre 1966 y 1970, la clase trabajadora resistió también a una dictadura militar capitalista. Ese golpe preventivo fue un intento de frenar el auge de lucha de esos años y de estabilizar la economía en beneficio de los grandes monopolios, provocando fuertes disputas interburguesas.

Entre 1969 y 1972 se vivió un auge de masas con oleadas de puebladas en Salta, Corrientes, Tucumán, Córdoba, Rosario y otras ciudades principales.

Uno de los más salientes fue el del 29 de mayo de 1969, cuando estalló el Cordobazo. Ese hecho abrió una nueva etapa en la lucha de clases en nuestro país y golpeó a la dictadura de Onganía.

Por tal motivo, en 1971, la estrategia del régimen pasó a ser defensiva y se convocó al Gran Acuerdo Nacional (GAN). La burguesía pactó principalmente con el peronismo y la UCR, junto a otros partidos burgueses y pequeñoburgueses, una política contrarrevolucionaria para reprimir brutalmente a la vanguardia clasista y a la guerrilla, que contaban con la simpatía de un sector de las masas.

La burocracia sindical estaba desprestigiada. La política de la gran mayoría de los dirigentes del peronismo buscaba frenar la profundización de las luchas y de la conciencia obrera. La estrategia de Perón era sembrar la confusión, defender al Estado represor y pactar, favoreciendo a la dictadura. Una parte de las masas, harta de los militares, confió en esa política y depositó sus esperanzas en un nuevo gobierno parlamentario.

Fue así que, en 1973 se realizaron elecciones y ganó el FREJULI con Héctor J. Cámpora como presidente. Su política buscó contener la lucha revolucionaria y la lucha de masas con la falsa promesa de “cambios profundos”.

El imperialismo yanqui y la burguesía argentina tenían como objetivos contener a las masas, aislar a la guerrilla y a la vanguardia clasista para destruirlas, abriendo camino a consolidar y asegurar la explotación capitalista. Pero el auge de masas no se detenía: se movilizaban y seguían enfrentando a la burguesía y exigiendo al gobierno.

Frente a este auge, Perón ordena a López Rega la organización de las bandas parapoliciales, la Triple A (Alianza Anticomunista Argentina) y ya en el gobierno de Isabel de Perón se lleva adelante el Operativo Independencia. Comenzó así una ofensiva general del peronismo contra la izquierda. El 13 de julio se produjo el autogolpe contrarrevolucionario (como lo denominó Santucho) que desplazó a Cámpora y colocó a Lastiri. El objetivo era impedir el crecimiento y la acumulación de fuerzas del campo revolucionario y popular y que, posteriormente, Perón llegue a la presidencia. 

La brusca caída de Cámpora mostró la crisis del peronismo en su intento de contener la lucha obrera y popular mediante el engaño. Ese fracaso llevó al peronismo a cambiar su táctica y pasar a la represión armada contra las masas: atacó con las fuerzas del Estado y las bandas parapoliciales, implementó una legislación represiva más brutal que la de la dictadura, encarceló luchadores y reprimió manifestaciones con muertos y heridos.

Toda esa política antipopular continuó con una línea proimperialista y pro-monopolista. Fue dirigida por Perón, en una estrategia contrarrevolucionaria y antipopular. 

El rol de la clase dominante en el golpe militar del 76

La clase dominante frente al peligro real de perder sus privilegios y la posibilidad de un triunfo revolucionario avanzó con su plan político-económico de dominación y para llevarlo adelante contó con el aparato represivo del Estado burgués, con la fuerza estatal y paraestatal, con la complicidad de los políticos, de la burocracia sindical y de la iglesia. Los capitalistas extranjeros y locales tenían que salvar el orden de explotación y opresión contra la clase trabajadora. Algunas de estas empresas con participación directa son Techint, Ford, Acindar, Arcor, Mercedes Benz, Astra, Celulosa, Bunge y Born, Astilleros Astarsa y Río Santiago, Aluar, Fate, La Veloz del Norte, Pérez Companc, Fortabat, Garovaglio y Zorraquín, Pescarmona, Bulgheroni, Vicentín, Blaquier (Ingenio Ledesma), Las Marías (Taragüí), La Nueva Provincia, Clarín y La Nación, entre otras. 

Para ello, en agosto de 1975, los grandes grupos empresariales fundaron la Apege (Asamblea Permanente de Entidades Gremiales Empresarias). Ahí estaban la oligarquía rural, el Consejo Empresario Argentino (CEA), la Cámara de la Construcción y los principales grupos capitalistas nacionales y extranjeros, incluidos los bancos.

El 4 de febrero de 1976 publicaron una solicitada con una serie de demandas al gobierno, donde instaban a que “asegure el orden, el respeto y la tranquilidad física y jurídica del empresario; la modificación de la ley de Contrato de Trabajo y de todas aquellas normas legales que atentan contra la productividad y el desenvolvimiento de las empresas”. Después los Bunge & Born, los Blaquier, los Reyes Terrabusi y los industriales de las golosinas agrupados en la CIPA fundan la COPAL, la Coordinadora de las Industrias de Productos Alimenticios, Bebidas y Afines.

Algunos datos económicos de esa etapa son que el punto de inflexión de la deuda externa se ubica en la última dictadura, con un crecimiento de 462% entre 1976 y 1983, pasando de unos U$S 8.000 millones a más de U$S 45.000 millones. La estatización de deuda privada consolidó la socialización de pérdidas y la privatización de ganancias en favor de grandes grupos económicos. 

Éstos se beneficiaron del esquema de endeudamiento externo y fuga. En el mismo sentido, mientras imponían la disciplina interna en las fábricas, el salario real cayó un 41% entre 1974 y 1977 marcando una ruptura histórica, junto con una fuerte caída en la participación de los trabajadores en el ingreso; avanzó la precarización laboral y el creció la pobreza. Sevel, la automotriz de Franco Macri, adeudaba 124 millones de dólares en 1983 que fueron licuados por el Estado, Acindar 649 millones; Compañía Naviera, de la familia Pérez Companc, 211 millones; y Loma Negra, de los Fortabat, 62 millones. Corporaciones multinacionales como Techint, IBM, Ford y Fiat y el sector financiero, integran el mismo listado.

La represión fue acompañada de un conjunto de leyes que buscaban transformar las actividades sindicales: por un lado, la intervención de la mayoría de los grandes sindicatos y federaciones, que comenzó con la CGT y se extendió a decenas de organizaciones obreras y el retiro de la personería jurídica a otras. Eso sí, se cuidaron de preservar “estratégicamente” a la mayoría de las capas altas de la burocracia sindical. Por otra parte, una serie de normas establecieron el congelamiento de la actividad gremial. Así se suspendió el derecho de huelga, se eliminó el fuero sindical, fue prohibida la actividad gremial y la ley de seguridad industrial prohibió cualquier medida concertada de acción directa, trabajo a desgano y baja de la producción.

La participación de los empresarios en la dictadura se dio en varios sentidos: a través del aporte de información sobre los trabajadores, detenciones en los lugares de trabajo, militarización de las fábricas, agentes de inteligencia infiltrados; y brindando recursos económicos y materiales, desde movilidad para trasladar a los detenidos, la instalación de centros ilegales de detención y tortura en los propios establecimientos, como ocurrió en los casos de Acindar, Ford, Ingenio La Fronterita, Astillero Río Santiago, La Veloz del Norte.

La dictadura del capital 

Sin embargo, es preciso recalcar, que los capitalistas imponen su sistema de dominación sobre la clase trabajadora con distintas formas de gobierno, según lo conveniente en cada situación concreta, ya sea una dictadura militar como una dictadura parlamentaria. Por ello, la clase social que detentaba el poder e imponía sus planes según sus intereses en la última dictadura militar es la misma clase social que actualmente nos domina mediante la democracia burguesa. El poder lo tiene el imperialismo y las burguesías autóctonas, las empresas que nos explotan y saquean.  

Las instituciones del Estado están para garantizar el poder y dominación de la clase capitalista y lo hace mediante el engaño y la fuerza, mantienen el orden de explotación y desigualdad social con la farsa electoral, la “representatividad” y la represión. Vemos como en el período de democracia post dictadura militar, los planes económicos de los distintos gobiernos benefician al imperialismo y sus monopolios, a los empresarios locales en detrimento de la clase trabajadora, de que seamos explotados en nuestros lugares de trabajo y oprimidos de muchas formas, viajando peor que ganado, no llegando a fin de mes, endeudados, sin viviendas, salud y educación digna, con barrios postergados y villas de extrema miseria, salarios y jubilaciones de pobreza. Y peor los que sufren la desocupación, ese sufrimiento de la clase trabajadora es necesario para que un puñado de capitalistas viva de lujos y privilegios a costa de nuestro trabajo, esta es la “democracia” de la desigualdad social. En “democracia” también hay desaparecidos, muertes por gatillo fácil, asesinatos laborales, femicidios, represión a los que luchan, presos políticos por luchar; todos los partidos políticos patronales defienden la “democracia” del orden capitalista: la UCR, el PJ, el PRO, LLA y demás.

La dictadura del proletariado

Muchos militantes y combatientes de la clase trabajadora dieron su vida en la última dictadura militar enfrentando al Estado y dando pelea contra los capitalistas, por un proyecto socialista. Ese enemigo de la clase trabajadora en la dictadura militar es el mismo enemigo en esta farsa de democracia, en donde los pocos y limitados derechos los conseguimos con la organización y la lucha. Por ello, consideramos que no corresponde agradecer a ningún gobierno de los capitalistas. Somos la mayoría de la sociedad y somos los que generamos la riqueza con nuestro trabajo; nuestra clase mueve al mundo, pero esa riqueza se la apropian los parásitos empresarios, eso es lo injusto de este sistema. 

Sigamos el ejemplo de los luchadores caídos en la dictadura militar y en democracia y tomemos la experiencia histórica de nuestra clase para seguir dando pelea por el triunfo de la revolución socialista, única garantía de felicidad para el pueblo trabajador, con una democracia obrera directa, de construcción de poder popular para recuperar lo que producimos a favor de nuestros intereses y que seamos los trabajadores los protagonistas.

Para ello, es central la unidad de los revolucionarios para avanzar en la consolidación política e ideológica, para construir un movimiento revolucionario con vocación de poder y una estrategia que nos permita avanzar a paso firme sin ser desviados por las concepciones populistas y reformistas que predominan en el campo popular.

Fuente: https://www.facebook.com/frentedeaccion.revolucionaria.1

Advirtamos sobre la actualidad nacional e internacional que reclama, abajo a la izquierda, transformación radical de enfoque y propuestas anticapitalistas:

Raúl Zibechi

14 de abril de 2026

Más guerras en el horizonte

El portal Asia Times publicó el sábado 11 un análisis interesante sobre las relaciones entre las inversiones económicas y las guerras. Destaca que China invirtió 145 mil millones de dólares en Oriente Medio, pero “no mantiene una presencia militar permanente en esta región volátil”. El resultado, sigue el medio, es “una incongruencia estructural en el núcleo de la política exterior china: ambiciones económicas que dependen cada vez más de una arquitectura de seguridad que Pekín no controla”.

Estados Unidos por el contrario mantiene una fuerte presencia militar en la región, con alrededor de 50 mil soldados, en por lo menos 19 bases militares en Qatar, Bahréin, Kuwait, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita. Además de Siria, Jordania e Irak, donde también tiene presencia militar.

En paralelo, desde 2003 la Armada de Estados Unidos tiene su mayor despliegue en Medio Oriente, con más de una docena de buques, incluyendo los portaaviones que conforman dos grupos de ataque que le permiten desplegar capacidad de poder en toda la región.

Este tremendo músculo militar transmite a las potencias que buscan incrementar su presencia en el mundo, en particular China, la necesidad de incrementar el despliegue simplemente para proteger sus cuantiosas inversiones. Hasta ahora China venía confiando en su capacidad productiva y comercial para expandir su influencia, pero la guerra contra Venezuela, Cuba e Irán llevarán al Dragón a reflexionar seriamente sobre este asunto.

Un solo dato puede ilustrar la tremenda asimetría de poder global: Estados Unidos cuenta 128 bases militares formales y un total 750 instalaciones militares desplegadas principalmente en Europa y Medio Oriente, totalizando una presencia en 80 países. China tiene sólo una base militar permanente en Yibuti y una base naval en Camboya. Por ahora China utiliza “bases de apoyo” enfocadas en logística y el control de rutas comerciales de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de la Seda, pero no instalaciones militares permanentes.

El problema que enfrenta China es que sus cuantiosas y crecientes inversiones corren peligro si no están acompañadas de protección militar. Es la lógica de todos los imperios en la historia. Además, las rutas marítimas de transporte de hidrocarburos y de mercancías pueden verse interrumpidas como sucede ahora con el Estrecho de Ormuz. El estrecho de Malaca es tan o más importante. Une los océanos Indico y Pacífico, y resulta clave para las economías asiáticas y en particular para China.

Si por Ormuz se transporta el 20% del petróleo que se comercializó en el mundo, por Malaca pasa el 25% y 50 mil embarcaciones al año. A diferencia de Ormuz, Malaca tiene una longitud de 950 kilómetros y un ancho muy variable, entre 250 y menos de tres kilómetros. Como puede imaginarse, cortar la navegación es más fácil aún en este escenario.

China ha construido siete grandes islas artificiales en el mar de China Meridional y ha militarizado arrecifes y rocas para asegurar el comercio en su entorno inmediato. Cada isla cuenta con pista de aterrizaje, radares y misiles. Pero más allá de este mar, la presencia militar china no es permanente, lo que puede poner en peligro su principal estrategia global, las Rutas de la Seda, que incluyen millonarias inversiones para lubricar el comercio entre Asia y Europa.

China está en un momento de inflexión a la vista de la agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán. Si a su expansión comercial y de inversiones no suma la militar, puede sufrir cuantiosas pérdidas porque sus enemigos están en condiciones de arruinarlas. Si toma la decisión de expandirse militarmente, tendrá que poder financiar un imperio sin que aún tenga el dominio de las finanzas globales. Estados Unidos puede tener un presupuesto militar enorme (de hecho cuatro veces superior al de China) porque utiliza las ventajas que le da el dólar como moneda de reserva, que puede imprimir a voluntad.

Para los movimientos sociales y los pueblos en movimiento es una pésima noticia, porque esta realidad indica que las guerras serán cada vez más extensas e intensas, en lo que algunos ya denominan como un período de “Guerra Sistémica Permanente”. En cada geografía podríamos pensar cómo se va a concretar esta guerra y quiénes serán los perpetradores, para estar en condiciones de afrontarla con el menor costo material para los pueblos.

-Una primera tarea consiste en vincular las diferentes geografías que sufren guerras, lo que nos permite entender que en Venezuela y en Massachusetts, en Gaza y en Guerrero, están en juego las mismas cuestiones que atañen a la acumulación por despojo, lo que supone militarización y desplazamiento de poblaciones.

-Una segunda es comprender que, aunque todas están relacionadas, las diversas guerras implican modos distintos, que van desde la guerra contra el narcotráfico hasta el genocidio de poblaciones. El hilo que las atraviesa es la guerra contra los pueblos, condición necesaria para que el capital convierta los bienes comunes en mercancías.

Fuente: https://desinformemonos.org/mas-guerras-en-el-horizonte/

Ruptura del orden opresor-represor vs. continuidad de la conciliación de clases

Recordemos la defensa del neoliberalismo durante su Consenso de Beijing mediante la constitución del espacio Carta Abierta. En forma conciente o inconciente, Nicolás Casullo señaló los principales adversarios al definir que las resistencias de las asambleas de vecinos autoconvocados contra la megaminería a cielo abierto debían cesar para priorizar el enfrentamiento entre la derecha y el gobierno de Cristina Fernández.

Lo cierto que la lectura binaria de la realidad argentina fomentada e impuesta por el Kirchnerismo encubre (como el bipartidismo lo hizo en los períodos anteriores de la democracia restringida) al creciente poder y enriquecimiento de las corporaciones imperialistas a causa de elites locales que se contentan con ser socias menores.

Todavía hoy persiste, tanto en el progresismo como en las izquierdas, un desconocimiento de la centralidad del modelo extractivo en la reestructuración socioeconómica que consolida la recolonización del Abya Yala. Tampoco dan relevancia a los ecocidios-genocidios que esas expropiaciones sistémicas perpetran.

Pese al genocidio de gazatíes por Israel-EE.UU. para expropiar y arrasar su territorio, progresistas e izquierdistas electoraleros siguen fetichizando al capitalismo y así concilian con su criminalidad. Ahora, convocan a la unidad contra el fascismo y el imperialismo de Occidente sin entroncarlo -en Argentina- con: el autoritarismo, neofeudalismo de la Constitución Nacional de 1994 y la corrupción del régimen extractivista intensificado desde 2019.

Porto Alegre 2026: una convergencia antifascista y antiimperialista entre
un éxito sin precedentes y grandes obstáculos

13 de abril de 2026

por Eric Toussaint

La conferencia antifascista y antiimperialista celebrada en Porto Alegre del 26 al 29 de marzo de 2026 constituyó un momento clave de recomposición internacionalista en un contexto mundial marcado por el auge de la extrema derecha y la multiplicación de los conflictos. Al reunir a miles de participantes procedentes de más de cuarenta países sin apoyo institucional, la conferencia pone de manifiesto una voluntad real de convergencia de las fuerzas de izquierda a pesar de las profundas divisiones.

Este artículo repasa las condiciones de su surgimiento, los numerosos obstáculos políticos y organizativos que hubo que superar, así como las lecciones que se pueden extraer para las luchas futuras.

Sumario:

• ¿Cuándo surgió el proyecto de la conferencia?
• ¿Por qué se convocó la conferencia desde Brasil?
• Intento en 2024 de poner en marcha una iniciativa en Europa
• La convocatoria de la conferencia antifa en Brasil
• Al principio, la conferencia se centraba en el antifascismo, ¿cuándo se añadió la temática del (…)
• ¿Cómo se puede medir el apoyo recibido por la conferencia a nivel internacional?
• ¿Ha encontrado el CADTM alguna negativa a firmar el llamamiento?
• La negativa de la dirección del sindicato italiano CGIL a firmar el llamamiento y a acudir a (…)
• La red internacional de sindicatos antifascistas
• Otras negativas a firmar el llamamiento para reforzar la acción antifascista y antiimperialista
• ¿Qué diferencias hay entre la conferencia antifa y antiimperialista de POA y el Foro Social (…)
• ¿Ha sido un éxito la conferencia de Porto Alegre?
• ¿Cómo explicar las diferencias tan importantes en la percepción del imperialismo y de los (…)
• ¿Qué respondes a las críticas al Llamamiento internacional según las cuales no es posible (…)
• ¿Ha sido objeto de ataques públicos el llamamiento internacional?
• ¿Se pudieron expresar los puntos de vista diferentes, incluso divergentes, sobre las agresiones (…)
• ¿En cuánto al antifascismo, ¿qué debate existe?

• ¿Cómo explicar las diferencias tan importantes en la percepción del imperialismo y de los (…)
• ¿Qué respondes a las críticas al Llamamiento internacional según las cuales no es posible (…)
• ¿Ha sido objeto de ataques públicos el llamamiento internacional?
• ¿Se pudieron expresar los puntos de vista diferentes, incluso divergentes, sobre las agresiones (…)
• ¿En cuánto al antifascismo, ¿qué debate existe?
• ¿Qué otros temas deben abordarse?
• ¿Qué valoración se puede hacer de la declaración final?
• ¿Qué posición internacionalista adoptar?
• Conclusión

(…) En cuanto al antifascismo, ¿qué debate existe?

Una de las causas del auge de la extrema derecha y su influencia en un sector de la clase trabajadora es el resultado de la insatisfacción y la desilusión provocadas por las políticas llevadas a cabo por los llamados gobiernos progresistas en Sudamérica o los gobiernos socialdemócratas en Europa.

En cuanto al debate sobre el antifascismo, no hay espacio en este artículo para abordar el tema en detalle, pero hay un punto que parece muy útil destacar. El auge de la extrema derecha no se explica únicamente por los efectos de 40 años de política neoliberal que han provocado el empobrecimiento y la precarización de sectores importantes de las clases populares, así como de ciertos sectores de las llamadas clases medias. El auge de la extrema derecha no se explica únicamente por el papel de los grandes medios de comunicación que le son favorables. Es evidente que una de las causas del auge de la extrema derecha y de su influencia sobre una parte de las clases populares es el resultado de las insatisfacciones y desilusiones causadas por las políticas llevadas a cabo por los gobiernos denominados progresistas en Sudamérica o socialdemócratas en Europa. Esto es lo que señalé en mi intervención en la primera sesión plenaria de la conferencia de Porto Alegre el 27 de marzo, aludiendo a las políticas de los gobiernos de Lula y Dilma Rousseff entre 2003 y 2013 o a las desilusiones generadas por la política llevada a cabo por el gobierno del presidente Alberto Fernández en Argentina de 2019 a 2023. Lo mismo ocurre en Europa con la política llevada a cabo por gobiernos como el del «socialista» François Hollande en Francia, los socialistas en Portugal, los socialdemócratas en Alemania o Syriza en Grecia. También podemos citar la de Biden en Estados Unidos.

Entonces, ¿hay que proponer o no, ante el peligro neofascista, una alianza que los incluya? Es una de las grandes preguntas que hay que responder y que divide profundamente a las fuerzas antifascistas. ¿Hizo bien o no La France Insoumise al proponer el Nuevo Frente Popular en junio de 2024 incluyendo al PS? Creo que sí, porque el programa propuesto, sin ser anticapitalista, supuso una ruptura real con respecto a la gestión de Hollande y la de Macron y suscitó un entusiasmo genuino. En resumen, la cuestión del alcance de las alianzas es una de las cuestiones que hay que debatir y resolver teniendo en cuenta las lecciones que nos ha legado la historia de los años treinta en Europa. Está claro que la alianza construida entre el PT, el PCdoB y el PSOL es una respuesta necesaria en la lucha contra el peligro de un regreso de la extrema derecha a la presidencia de Brasil en octubre de 2026, pero eso no pone fin al debate sobre la política concreta que hay que llevar a cabo para forzar un cambio real en contra de los intereses del gran capital.

 ¿Qué otros temas deben abordarse?

Son numerosas y de vital importancia: la necesidad de un programa ecosocialista revolucionario; la dimensión feminista y LGBTQIA+ en la lucha antifascista y antiimperialista; el papel fundamental de los pueblos indígenas; las luchas contra las deudas ilegítimas; y muchos otros temas.

 ¿Qué valoración se puede hacer de la declaración final?

La declaración final es útil porque analiza de forma clara y sintética el peligro fascista actual, así como el aumento de las agresiones imperialistas. El texto afirma: «Luchamos contra todos los imperialismos y apoyamos la lucha de los pueblos por su autodeterminación, por todos los medios necesarios.» La declaración insiste en la necesidad de la unidad a pesar de las diferencias: «Las fuerzas que combaten el ascenso de la extrema derecha son diversas y presentan diferentes análisis, estrategias, tácticas, programas y políticas de alianza. La experiencia nos enseña que, al tiempo que reconocemos estas diferencias, es esencial articular una lucha unitaria contra nuestros enemigos».

El texto hace un llamamiento a combatir las agresiones imperialistas y coloniales, sea cual sea su origen; a luchar por el fin de la OTAN; y a apoyar la lucha de los pueblos y los gobiernos que resisten.

La declaración afirma que «es urgente compartir análisis, reforzar los lazos y llevar a cabo acciones concretas». «La Conferencia Antifascista por la Soberanía de los Pueblos se compromete a continuar la lucha sin descanso y a constituir un espacio de construcción de unidades frente al auge de la extrema derecha y las agresiones imperialistas. Ante la barbarie, enarbolamos la bandera de la solidaridad internacional, de la lucha de los pueblos y de un futuro socialista, ecológico, democrático, feminista y antirracista».

La declaración final permitió armonizar las agendas e insistir en la importancia de la movilización de cara a las próximas citas internacionales, entre las que destacan:

• Los Encuentros Ecosocialistas Internacionales en Bruselas (15-17 de mayo 2026),
• La contracumbre frente al G7 en Suiza y Francia (mediados de junio 2026),
• La Cumbre contra la a OTAN en Turquía (julio de 2026),
• El Foro Social Mundial en Cotonú, Benín (4-8 de agosto 2026).

Se ha reafirmado la voluntad de convocar encuentros antifascistas y antiimperialistas a nivel de grandes regiones con la programación de un encuentro en Argentina y otro para América del Norte y el Caribe, que probablemente se celebrará en México. También hay un acuerdo para volver a convocar una conferencia internacional en Porto Alegre.

En la declaración falta una referencia a la resistencia del pueblo ucraniano frente a la invasión imperialista rusa. La frase sobre la que, en las últimas horas previas a la lectura de la declaración final, los organizadores locales no lograron alcanzar un consenso fue la siguiente: «Defensa de un proceso de paz en Ucrania que elimine las causas profundas del conflicto, establezca garantías de seguridad para todas las partes y respete la autodeterminación y la voluntad soberana de las poblaciones afectadas por la guerra». Cabe preguntarse si, a pesar de todo, no habría sido mejor adoptar esta fórmula en lugar de no incluir nada sobre Ucrania en la declaración final.

Lo que también es evidente es que en el futuro habrá que encontrar un proceso transparente y eficaz para adoptar la declaración final durante la próxima conferencia. No será fácil, pero es muy importante. A fin de cuentas, a pesar de las limitaciones de la declaración final, esta resulta útil.

 ¿Qué posición internacionalista adoptar?

La cuestión esencial para nosotros, como revolucionarios y como internacionalistas, es la siguiente: ¿de qué lado nos situamos? Nuestra respuesta es clara. Estamos del lado de los pueblos, contra los objetivos del Gran Capital y los enfrentamientos entre las grandes potencias y los diferentes imperialismos.

En concreto, esto significa que apoyamos a los militantes y militantes que, en Rusia y en Ucrania, se oponen a la guerra que libra Rusia en Ucrania. Afirmar esto debe ir de la mano de la crítica a la política neoliberal y nacionalista chovinista del gobierno de derecha de V. Zelensky, con la denuncia de la OTAN y de las pretensiones imperialistas de Trump y de los europeos sobre Ucrania.

Apoyamos a los trabajadores y trabajadoras, a los estudiantes y a los movimientos sociales de China que luchan por sus derechos, por la mejora de sus condiciones de vida y por más libertades políticas.

También apoyamos a los trabajadores y a las masas populares de Estados Unidos que luchan contra las políticas de Trump.

Defendemos la soberanía de los países del hemisferio occidental y de otras partes del mundo frente a la estrategia agresiva de dominación de Estados Unidos. Estamos del lado de los pueblos en su lucha por el derecho a la autodeterminación y por el ejercicio de su soberanía sobre sus recursos naturales. Nos oponemos a todas las agresiones imperialistas y colonialistas, sea cual sea su origen.

En Europa, nos oponemos a la política imperialista y neocolonial de nuestros gobernantes y denunciamos su complicidad con el gobierno neofascista de Netanyahu, que está cometiendo un genocidio contra el pueblo palestino.

Nos oponemos a las políticas inhumanas que practican la mayoría de los gobiernos del planeta hacia las personas migrantes y los solicitantes de asilo. Apoyamos todas las actividades de solidaridad internacionalista.

Defendemos una perspectiva auténticamente internacionalista. Elegimos el bando de los pueblos contra sus opresores. Nos comprometemos activamente con otras fuerzas políticas y sociales en la continuación de los esfuerzos que permitieron la realización y el éxito de la conferencia antifascista y antiimperialista de Porto Alegre en Brasil (26-29 de marzo de 2026). Seguimos recogiendo firmas para el Llamamiento internacional al refuerzo de la acción antifascista y antiimperialista. Y firmamos, como red internacional CADTM, la declaración final de la conferencia de Porto Alegre.

 Conclusión

Si bien las divergencias sobre la naturaleza de los distintos imperialismos y el legado del siglo XX siguen fragmentando a la izquierda, la urgencia dictada por el auge coordinado de los neofascismos y las agresiones imperialistas ha forzado una convergencia sin precedentes. El éxito de este encuentro no se medirá por la unanimidad de sus declaraciones, sino por su capacidad para transformar esta «unidad de acción» en una resistencia concreta y duradera. En definitiva, la conferencia de Porto Alegre 2026 marca una etapa significativa en la reconstrucción de un internacionalismo combativo, capaz de unir más allá de las divergencias reales que atraviesan a las fuerzas de izquierda a escala mundial. Su éxito se debe tanto a la amplitud de la movilización como a la capacidad de abrir espacios de debate y convergencia en un período defensivo. Pero los obstáculos encontrados demuestran que nada está ganado. La dinámica iniciada en Porto Alegre solo podrá consolidarse mediante una profundización de los debates, una clarificación de las posiciones y, sobre todo, mediante la multiplicación de iniciativas concretas, arraigadas en las luchas. Más que un logro, esta conferencia constituye así un punto de partida: el de un proceso largo, incierto pero necesario para reconstruir una solidaridad internacionalista a la altura de los retos que plantean el auge del neofascismo y las rivalidades imperialistas.

Fuente: https://www.cadtm.org/Porto-Alegre-2026-una-convergencia-antifascista-y-antiimperialista-entre-un#outil_sommaire

Quedémonos en la última afirmación de Eric Toussaint y preguntémonos si podemos seguir sin frenar, para luego erradicar, los ecocidios-genocidios.

«Más que un logro, esta conferencia constituye así un punto de partida: el de un proceso largo, incierto pero necesario para reconstruir una solidaridad internacionalista a la altura de los retos que plantean el auge del neofascismo y las rivalidades imperialistas».

EN CONTRAPOSICIÓN AL SISTEMA MUNDO CAPITALISTA Y SU LOCAL, EN ARGENTINA,

EL DESAFÍO, ABAJO A LA IZQUIERDA, CONSISTE EN EL VIRAJE DEL “QUE SE VAYAN TODOS” HACIA EL “FRENO AL ESTABLISHMENT QUE NOS EXTERMINA”.

EXIGE MEMORIA VERDAD JUSTICIA SOBRE NÉSTOR KIRCHNER Y CRISTINA FERNÁNDEZ que durante más de una década:

-institucionalizaron a la mayor parte de los movimientos piquetero, asambleario y de derechos humanos;

-ahuecaron ideales emancipatorios de las izquierdas;

-censuraron disenso de las pertenecientes a estas últimas pero no electoraleras, cooptadas por privilegios o quebradas al extremo de subordinarse a la obediencia incondicional a ÉL-ELLA; y

-dividieron hasta las familias inculcando fanatismo.

También modelaron e impusieron (gracias sobre todo al espacio Carta Abierta y a la concentración mediática) la lectura maniquea de la realidad política económica para sustituir el desprestigiado bipartidismo, pero imprescindible a continuar las políticas de estado de todos los gobiernos de turno garantizando la acumulación incesante del establishment transnacional y transnacionalizado. De ahí que hoy ejerza dictadura legalizada y legitimada por el balotaje del 2023 que el PJ liderado por CFK montó.

Más de una deKada hizo a la expansión de los extractivismos o ecocidios con sus consecuentes genocidios silenciados e invisibilizados. Y al Estado represor ya que Néstor Kirchner puso en ejecución inmediata la ocupación por gendarmería, prefectura y policía bonaerense de las tres grandes barriadas de desposeídos de todo; las leyes Blumberg y los códigos contravencionales o de convivencia. Durante los tres gobiernos K aumentó en forma notable la pena de muerte extrajudicial o «gatillo fácil» y el encarcelamiento bajo estado de excepción de los adolescentes y jóvenes avasallados en todos sus derechos.

RECORDEMOS QUE LA LEY ANTITERRORISTA QUE SE APLICA HOY LA PROMULGÓ CRISTINA FERNÁNDEZ

Asumir la antineoliberal rebelión popular del 19y20 es destapar la criminalidad del gobierno de Cristina Fernández encubierta por Alberto Fernández. A modo de síntesis sobre las implicancias del gobierno FF consideremos:

-Predominio del Estado policial militarizado sobre el de derechos formales con la justificación de protección de la Covid19 cuando lo cierto fue que permitió la intensificación de la deforestación causa importante de zoonosis, pero sobre todo las promovió al convertir en ley del agro al Plan 2020-2030 elaborado por el Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) que reúne al bloque dominante del sistema imperialista de agronegocios.

-De resultas, estamos bajo dictadura ‘democratizada’ de los únicos beneficiaros del sistema imperialista de agronegocios. Concentraron y transnacionalizaron la economía y el territorio de Argentina mediante vastos monocultivos de soja transgénica (cuyo modelo replicaron en árboles y otras plantas) en nexo indisoluble con venenos o agrotóxicos.

El afianzamiento y la expansión del sistema de agronegocios fueron promovidos por CFK mediante el Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010-2020. Subrayemos sus consecuencias gravísimas: concentración y transnacionalización económica territorial; despojo y expulsión de comunidades campesinas e indígenas; integración con los otros extractivismos e hipermercadismo en el aniquilamiento de la respectiva autonomía alimentaria de las distintas comunidades; extensión e intensificación del hambre; y desertificación del país por deforestación, envenenamiento de todo lo existente, arrasamiento de la fertilidad de los suelos, consumo de enormes volúmenes de agua dulce, desestructuración de las cuencas hidrográficas e insumo de hidrocarburos en gran escala.

SUS CONSECUENCIAS SE AGRAVAN CON EL PLAN 2020-2030 CONVERTIDO EN LEY DEL AGRO POR PRESIÓN DE CFK. ¿CUÁLES SON?

-OPRESIÓN Y REPRESIÓN REFORZADAS. En efecto, a fines del 2010 Cristina Fernández creó el Ministerio de Seguridad Nacional vertebrado en la gendarmería ante la toma del Indoamericano por los sin techo o sea privilegió el régimen latifundista (estatal y privado) sobre el derecho a la vivienda. En su segunda presidencia promulgó la ley antiterrorista y casi de inmediato creó la Organización Federal de Estados Mineros (OFEMI) ante la generalización de la resistencia a la megaminería.

En el año 2022 el gobierno de Cristina y Alberto Fernández creó Comandos Unificados de las Fuerzas Federales con las de cada provincia y casi en simultáneo, entregó toda el agua dulce de nuestro país a Mekorot. Esto implica futuro apartheid hídrico para garantizar el suministro a los extractivismos que la consumen en enormes volúmenes e implica invasión del genocida ejército de Israel como seguridad de Mekorot.

En fin, el gobierno de Cristina Fernández y Alberto Fernández (liderando al Partido Justicialista) viabilizó el balotaje del 2023 que legalizó-legitimó la dictadura del establishment transnacional y transnacionalizado. ¿Por qué? Contenía sus planes de gobierno y los dos candidatos se comprometieron, púbicamente, a extremar el Estado neoliberal para llevarlos a cabo o sea se comprometieron a maximizar el carácter oligárquico, neocolonial y despótico del régimen extractivista.

En efecto, inmediatamente antes del balotaje, Massa y Milei instalaron en la agenda pública: -su adhesión al genocidio de los palestinos para expropiarles todo el territorio a mercantilizar; y -su ratificación de las relaciones carnales de Argentina con EE.UU. ya establecidas por Sergio Massa durante más de un año de presidencia de facto para imponer el agravamiento constante de ajustazos e hiperinflación.

¿QUIÉNES CONCILIAN CON EL NEOLIBERALISMO O ÚNICO CAPITALISMO DESDE LOS ’70?

Recordemos que la antineoliberal rebelión popular de fines del 2001 finalizó a mediados del 2002 debido a las izquierdas electoraleras. Desde entonces éstas privilegian la democracia (cuyos 42 años legalizaron-legitimaron, al establishment, expropiación y mercantilización de los bienes comunes) por sobre la vida de la naturaleza y la autodeterminación de los pueblos que prohíbe la Constitución Nacional. No perciben el carácter esencialmente antisubversivo de la democracia o sea no descubren que continúa –mediante otra metodología- a la dictadura militar, eclesiástica, judicial y pro imperialista del establishment transnacional y transnacionalizado.

Las izquierdas electoraleras comparten con los progresistas y nac&pop la conciliación de clases implícita en presionar a los poderes públicos por derechos a mejor inclusión en el sistema opresor-represor y en movilizarse contra soluciones que clasifican de ‘falsas’ cuando éstas sólo vehiculizan el incesante oportunismo neoliberal.

¿QUIÉNES ABREN CAMINOS AL PROTAGONISMO DELIBERATIVO DE LOS PUEBLOS DE ARGENTINA HACIA SUS RESPECTIVAS AUTODETERMINACIONES, PERO HERMANADAS?

En el año 2006 se constituye la Unión de Asambleas de Comunidades (hasta mayo 2018 Unión Ciudadana de Asambleas) en defensa de los territorios para la vida humana/no humana y la dignidad de los pueblos de la Argentina sin fronteras ni muros burgueses.

La UAC se reconoce hija de la rebelión antineoliberal desde fines del 2001 hasta mediados del 2002 y se compromete a entrelazar las luchas contra los extractivismos o ecocidios con sus consecuentes genocidios silenciados e invisibilizados por el sistema.

A lo largo de los casi 20 años fue cosechando experiencias, sentipensares e investigaciones de sus asambleas que no sólo resisten y comunican porqué involucrarse en sus luchas; sino también re-existen al ir creando sus principios de organización en oposición al jerárquico, oligárquico y neocolonial que es propio del régimen extractivista y ha conducido a las actuales emergencias socioeconómica del 90% y socioecológica cuya manifestación más contundente es la climática.

La UAC se esmera en la horizontalidad del asamblearse y en la autonomía tanto del Estado como de los partidos políticos, los sindicatos, las multisectoriales, las ongs o sea de todas las organizaciones que reproducen al orden opresor-represor.

Porque procura contribuir a la autodeterminación de los pueblos de Argentina hacia la creación de sus respectivos “buenos vivires, convivires” en antagonismo irreconciliable con la sociedad de consumo. En ese camino acaba de crear Radio UAC como espacio de encuentro de las distintas producciones radiales que realizan asambleas y vecinos componentes de la UAC.

 Alternativas postcapitalistas

Planteémonos ¡basta de neoliberalismo! como la rebelión popular desde el 19y20 de diciembre de 2001 En ese entonces la guía fue ¡que se vayan todos! Más dirigida a los de arriba y por tanto, volvieron todos a engañarnos e imponer el neoliberalismo del Consenso de Beijing como régimen extractivista.

HOY COMPROBAMOS EN EL PAÍS, EN TODO EL ABYA YALA Y EN PALESTINA: LA DISPUTA CENTRAL CON EL NEOLIBERALISMO LA REALIZAN LAS DEFENSAS Y RECUPERACIONES COMUNALIZADAS DE LOS TERRITORIOS PARA LA VIDA HUMANA/NO HUMANA Y LA DIGNIDAD DE LOS PUEBLOS.

Hoy, a causa de la aceleración e intensificación de extractivismos sobre todo desde 2019 como prueban los incendios intencionales, URGE la unión abajo por la vida humana/no humana y la dignidad de los pueblos de Argentina.

Es ir afirmando esa unión en abrir caminos al protagonismo de los pueblos hacia la des-privatización y des-mercantilización de los bienes comunes tanto sociales como naturales. Significa e implica frenar, para luego erradicar, el régimen extractivista del neoliberalismo liderado por EE.UU. y el de China, Rusia encabezando a los BRICS.

Necesitamos, entonces, asumir la antineoliberal rebelión popular de fines del 2001 finalizada a mediados de 2002 sin delegar decisiones sobre el destino común en las izquierdas electoraleras porque abandonaron dicha rebelión popular para involucrarse en las elecciones convocadas por Eduardo Duhalde, presidente de facto al frente del PJ que acababa de desplegar al terrorismo de Estado y asesinado a los jóvenes Darío Santillán y Maximiliano Kosteki.

Desde entonces éstas privilegian la democracia vigente desde diciembre de 1983 por sobre la vida de la naturaleza y la autodeterminación de los pueblos que prohíbe la Constitución Nacional. Niegan su carácter esencialmente antisubversivo o sea de continuadora –mediante otra metodología- de la dictadura militar, eclesiástica, judicial y pro imperialista del establishment transnacional y transnacionalizado.

Las izquierdas electoraleras comparten con los progresistas y nac&pop la conciliación de clases implícita en la democracia vigente desde diciembre de 1983. Su accionar se limita a presionar a los poderes públicos por derechos a mejor inclusión en el sistema opresor-represor y en movilizarse contra medidas gubernamentales que clasifican de soluciones ‘falsas’ cuando éstas sólo vehiculizan el incesante oportunismo neoliberal.

Apreciemos que, en el año 2006, se constituye la Unión de Asambleas de Comunidades (hasta mayo 2018 Unión Ciudadana de Asambleas) en defensa de los territorios para la vida humana/no humana y la dignidad de los pueblos de la Argentina sin fronteras ni muros burgueses.

La UAC se reconoce hija de la rebelión antineoliberal desde fines del 2001 hasta mediados del 2002 y se compromete a entrelazar las luchas contra los extractivismos o ecocidios con sus consecuentes genocidios silenciados e invisibilizados por el sistema.

A lo largo de los casi 20 años fue cosechando experiencias, sentipensares e investigaciones de sus asambleas que no sólo resisten y comunican porqué involucrarse en sus luchas; sino también re-existen al ir creando sus principios de organización en oposición al jerárquico, oligárquico y neocolonial que es propio del régimen extractivista y ha conducido a las actuales emergencias socioeconómica del 90% y socioecológica cuya manifestación más contundente es la climática.

La UAC se esmera en la horizontalidad del asamblearse y en la autonomía del Estado, los partidos políticos, los sindicatos, las multisectoriales, las ongs o sea de todas las organizaciones que reproducen al orden opresor-represor. Porque procura contribuir a la autodeterminación de los pueblos de Argentina hacia la creación de sus respectivos “buenos vivires, convivires” en antagonismo irreconciliable con la sociedad de consumo. En ese camino acaba de crear Radio UAC como espacio de encuentro de las distintas producciones radiales que realizan asambleas y vecinos componentes de la UAC.

El cambio hoy lo resume Lagua, cantautora mapuche-tehuelche:

Mari mari, kom pu che Mendoza mu! Saludamos desde el sur, territorio mapuche, mapuche-tehuelche y nos encarnamos en su lucha, que también es nuestra. 

Sabemos que solo la unión de los pueblos hará la diferencia para frenar la destrucción masiva que pretenden las minorías de élite mundial. Es imperante esa unión, el consenso y conversa entre lxs oprimidxs conlleva la esperanza necesaria. 

Desde la Uac-ch (Unión de Asambleas y Comunidades de Chubut), saludamos con newen, con fuerza, para que la lucha y la resistencia a este sistema de muerte crezca a diario en nuestros corazones y acciones 

¡No pasaran! ¡Marichi weu! ¡Marichi weu!

Nos compartió, también, Lagua el posicionamiento que real y efectivamente respondía a las necesidades y aspiraciones de las diversidades de abajo. Que menospreciamos en ese entonces, pero hoy nos representa:

Pronunciamiento Mapuche

Esquel, Territorio Mapuche, 21 de Diciembre de 2002.

Los Pueblos Originarios Mapuche-Tehuelche, reunidos en un Füta Trawün (gran encuentro), a través de nuestras comunidades, organizaciones y pu peñi (hermanos), ejerciendo el Derecho a la Autodeterminación, a la libre decisión y gestión sobre nuestro presente y futuro como parte del territorio, en armonía con todos los pu newen (fuerzas) que custodian y son parte de nuestros espacios sagrados, donde descansan nuestros kuifikeche (ancestros), nos expresamos desde nuestra identidad-filosofía-espiritualidad-ideología (kimün), presididos por nuestros pu longko, pu pillan kushe, pu werken, orientadores en la realidad desde nuestro ser mapuche-tehuelche, hemos alcanzado un rakizuam (pensamiento), y decimos:

Las montañas y todas las formas de vida aún tienen su pillan (espíritu), y seguimos coexistiendo con ellas. La Gente de la Tierra, como parte del wallmapu (territorio: tierra, subsuelo y cielo) entendemos que la violación de la Madre Tierra nunca podrá ser intercambiada por una limosna.

Hoy, como lo ha hecho históricamente, el Estado Argentino trata de dividirnos para llevar adelante sus atropellos. Hoy nos quieren enfrentar entre hermanos con la promesa de fuentes de trabajo. Nuevamente llegan con sus espejitos de colores, como lo hicieron hace 500 ciclos (años). Vienen por el oro y no dudarán en matarnos como lo hicieron antes.

Arrastrados por su cultura de odio trituran los cerros para sacar oro y no les interesa que, matando al cerro, nos matan a nosotros y a todas las formas de vida.

Tenemos derechos sobre nuestro Territorio. El convenio 169 de la O.I.T. (Organización Internacional del Trabajo) es sólo un reflejo de nuestra cosmovisión y en él dice que se nos debe consultar antes de ingresar a nuestro territorio, pero el estado (que reconoce nuestra preexistencia en la Constitución) lo ha permitido, abriendo así las puertas a la empresa minera Meridian Gold, entre otras, para que lleve adelante este saqueo de nuestra wallmapu.

Nuevamente nos ignoran, como lo hicieron ayer, cuando hablaron de conquistar el “desierto” y asesinaron a tantos que hoy son memoria. Hablaron de desierto diciendo que no existíamos. Pero existimos, tenemos derechos. No queremos migajas, queremos respeto.

Cuando buscamos salidas verdaderas a la miseria que se vive en el pueblo y volvemos a nuestras tierras, nos castigan con todo el peso de su ley. Los poderosos que hoy dicen estar preocupados por el desempleo, no dudan en apoyar el desalojo de nuestra gente, que vuelve al campo a vivir en la tierra y escapar al hambre. ¿Qué diferencia hay entre Meridian Gold, Benetton, y las empresas forestales que saquean el bosque nativo?

Por eso, a los hermanos que creen que la mina será una alternativa a la pobreza, les decimos que eso es un ENGAÑO. La mina traerá más pobreza y enfermedades. La solución es que se cumplan NUESTROS DERECHOS a la AUTODETERMINACIÓN y LIBERTAD, a volver a la TIERRA para desarrollarnos de acuerdo a NUESTRA IDENTIDAD.

Nosotros decimos: ¡NO A LA EXPLOTACIÓN MINERA!

¡NO A LOS DESALOJOS!

¡NO A LA DEPREDACIÓN DEL WALLMAPUCHE!

¡NO AL ESTADO RACISTA!

¡SÍ A UNA SOCIEDAD QUE TENGA COMO RIQUEZA A LA DIVERSIDAD

CULTURAL!

Aclaremos por qué veo la UAC ejemplo de cómo los “nadies” podemos unirnos e impulsar nuevas relaciones sociopolíticas hacia la autodeterminación de los pueblos de Argentina. Saludo su no encerrarse en sí misma y estar deseosa de compartir el desafío de liberarnos de la política ‘correcta’ o sea de confiar en nuestras capacidades de analizar problemas vitales y debatir sus soluciones. Pero veamos qué desentendimientos tiene con izquierdas mediante el siguiente intercambio en Facebook:

Raúl Quirino

¡OJO! El FMI no sólo HAMBREA… TAMBIÉN TE SAQUEA LA TIERRA, EL AGUA Y TUS HÁBITATS DE VIDA

Elena Cedrón

¿Hasta cuándo ocultaremos detrás del fetiche FMI al neoliberalismo hoy facho con vigentes raíces y tronco en el Estado Corporativo que Perón fundó en 1944?

El «fuera FMI» o «fuera Milei» es pensamiento mágico que no tienen la UAC y todas las defensas y recuperaciones de territorios e incluso las luchas que responsabilizan al Estado como las que se autoorganizan contra la represión; el gatillo fácil; el secuestro de niños, mujeres, disidencias sexuales

Raúl Quirino

Considerar al FMI como «fetiche» o «pensamiento mágico» -independientemente del uso PJ- en mi opinión es un gran error.

Nos deja desarmados para comprender como bajo la SUMISIÓN FINANCIERA del FMI -a partir del Consenso de Washington- se produce la subalternizacion POLITICA. ECONÓMICA, CULTURAL y MILITAR de nuestra nación al Imperialismo yanki.

El «salvataje financiero» viene con exigencias de GARANTIAS letales

Tomar a la UAC o a otro movimiento asambleario como una guía política exclusiva para la comprensión de la situación actual y organización de la autodefensa de nuestras comunidades y nuestros territorios… desde la ASAMBLEA DEL PARANA nos parece exagerado.

Elena Cedrón a Raúl Quirino sigamos cada uno con su enfoque. El tuyo predomina en progresistas e izquierdas por eludir la revisión crítica de décadas de repetir consignas sin poder acabar con la opresión-represión, al contrario, está en agravamiento incesante.

Y de décadas de temor a actualizar el ejemplo de los setenta en su voluntad de poner fin al capitalismo. Por supuesto, proponerse hoy este objetivo, es atender desde ahora la política creada por las organizaciones desde abajo a la izquierda que avanzan hacia el protagonismo deliberativo de los pueblos de Argentina en desobediencia a la democracia vigente (desde diciembre de 1983) hasta ahora que lo prohíbe y que privilegia su cárcel a cielo abierto: el régimen latifundista al transformarlo en régimen extractivista.

EN NINGÚN MOMENTO NI LUGAR CONSIDERÉ QUE LA UAC PERMITE LA COMPRENSIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL.

A no ser que interpretes así (o la Asamblea del Paraná) el título del tema de abril de Confraternizarhoy.  «El lenguaje adquirido por la UAC del sentipensar experiencias e investigaciones aclara sobre:» en qué sistema, qué democracia, qué trabajo y qué Abya Yala VIVIMOS.

Pasemos a reflexionar por qué:

a) Nombro fetiche al FMI. Sucede que el hambre es generado, fundamentalmente, por la expansión del sistema de soja transgénica en nexo indisoluble con venenos. Cristina Fernández, como presidenta, la promovió a través del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2010-2020 y como vice con mayor poder político que el presidente presionó al Congreso para convertir en ley del agro al Plan 2020-2030 del bloque dominante y único beneficiario del sistema de agronegocios. Que tiene las características de todo extractivismo: desertificar o exterminar las posibilidades de vida y trabajo (“saquear la tierra, el agua y los hábitats” dice Raúl Quirino refiriéndose al FMI); concentrar y transnacionalizar tanto la economía como los territorios o sea desalojar, expulsar, excluir, desnutrir, envenenar a una creciente mayoría, menospreciar al 90% con miserables salarios y jubilaciones. En suma, arruinar el país. Ahora tanto Estados Unidos como China encabezan la aceleración e intensificación de esos ecocidios con sus consecuentes genocidios silenciados e invisibilizados por el sistema capitalista.

La expansión de la ocupación territorial económica que gestionó Cristina Fernández de Kirchner a beneficio exclusivo del sistema imperialista de agronegocios arraigó e implantó el incesante crecimiento del hambre, la pobreza estructural y la desertificación de Argentina. ¿Cómo? Implicó:

-Deforestación causa de etnocidios y epistemicidios, de zoonosis como la Covid19 y catástrofes socioterritoriales como sequías e inundaciones;

-Exportación en gran escala del agua virtual hacia China. Walter Pengue alerta: «Los alimentos contienen una porción relativamente importante de agua en su estructura y han demandado porcentajes muchísimo más altos de este insumo, durante el proceso de producción. El comercio agrícola mundial puede también ser pensado como una gigantesca transferencia de agua, en forma de materias primas, desde regiones donde se la encuentra en forma relativamente abundante y a bajo costo, hacia otras donde escasea, es cara y su uso compite con otras prioridades».

-Vastedad de monocultivos de transgénicos (o de genética modificada para tolerar mortíferos) cuya existencia y extensión es posible por agrotóxicos derivados del petróleo o venenos que eliminan la competencia por espacio vital así desaparecen los seres creadores de la fertilidad y estructura de los suelos; de la reproducción de plantas como las abejas y de la trama alimentaria como la de los insectos con las aves.

-Expropiación de las tierras de producción campesina e indígena de alimentos (o sea despojo en varias formas a comunidades indígenas y campesinas) para convertirlas a la producción de forraje y sobre todo de agrocombustibles. Con esta violencia se instaura la concentración y transnacionalización económica territorial que aniquila la soberanía alimentaria cuya decolonial designación es «autonomía alimentaria» para enfocarla como creación por autoorganización popular local del vínculo recíproco entre el medio rural y el urbano.

-Envenenamiento cada vez más grave (a consecuencia de aumentar potencia mortífera ante el incremento de la resistencia de las oficializadas como malezas e inventos de investigadores mercantiles) por el sistema global de agronegocios de la vida y los subsistemas que la posibilitan.

-Complementación acelerada e intensificada -por el contubernio de capitales y estados imperialistas con los locales- mediante la megaminería, el fracking, los parques nacionales y áreas naturales protegidas e IIRSA que dejan sin agua y energía no sólo a las poblaciones locales sino también perjudican a todo el país-continente por significar acaparamiento de las fuentes hídricas, ruptura de su funcionamiento-evolución en ciclos y aún más, de su configuración estructural dinámica.

Esta destrucción de la habitabilidad de las oficializadas como “zonas de sacrificio” es frenada por las autoorganizadas asambleas de las comunidades correspondientes y que, a partir del 2006, originaron la UAC pero sobre la base de respetar las respectivas autonomías en ir construyendo resistencia, a la vez, su re-existencia sin recetas.

Raúl Quirino de modo que es un error tuyo que la UAC se asume: ”guía política exclusiva para la comprensión de la situación actual y organización de la autodefensa de nuestras comunidades”.

Con Raúl Quirino nos hemos reencontrado y me alegra.  Sólo discrepo que el enemigo es Milei al considerar el balotaje del 2023 como democratización de la dictadura del establishment transnacional y transnacionalizado y establecimiento del co-gobierno con el Partido Justicialista, garante de los 40 años de conciliación de clases. Pienso clave la ruptura de esta última y del circulo vicioso o perverso del PJ.  Coincido con Raúl Quirino en:

Raúl Quirino

FIN DEL ORDEN NEOCOLONIAL

● Repudiamos la desposesión territorial, el desplazamiento forzado de poblaciones y el exterminio planificado de derechos de personas vulnerables, trabajadores, excluidos y familias de barrios populares, que estan siendo ejecutadas por el presidente MILEI y el EJE SIONISTA EE.UU -ISRAEL- OTAN

● ¡NO SOMOS PARTE DE LAS INSTITUCIONES DEL REGIMEN, NI DE LA VIOLENCIA INSTITUCIONAL DEL GOBIERNO NACIONAL, Ni DE LOS SHOW DE DIPUTADOS Y SENADORES INTEGRADOS Y FINANCIADOS POR EL ESTADO CAPITALISTA!

● Promovemos desde abajo la organización de fuerzas politicas contrahegemónicas, arraigadas a cada comunidad y cada territorio, no subordinadas al electoralismo ni las instituciones del régimen de acumulación capitalista extractivista y neocolonial vigente.

● Como parte de las Asambleas Autoconvocadas y las Resistencias Descoloniales, REIVINDICAMOS las AUTONOMÍAS COMUNITARIAS Y LAS AUTODEFENSAS DE CADA HÁBITAT, FABRICA o BARRIO POPULAR.

☆ Autoconvocados Zarate Campana

☆ ASAMBLEA DEL PARANÁ

Mientras no organicemos la AUTODEFENSA DE CADA TERRITORIO… ¡TODAS LAS FORMAS DE VIDA ESTAN EN PELIGRO! “TRUMP MATA 200 PERSONAS”: así titula la noticia un medio norteamericano.

● La lucha contra la violencia del régimen sionista imperialista liderado por TRUMP y NETANYAHU y apoyado docilmente por MILEI… ¿se limita a informar los daños en Gaza e Irán, a “condenar” al agresor o a condolerse con las víctimas?

● En Argentina tenemos una certeza:
a) Que el enemigo es MILEI y el EJE EE.UU ISRAEL OTAN,
b) Que éste enemigo no es lejano ni “global”… ¡sino que está entre nosotros!
c) Que este brutal enemigo no solo mata niños y poblaciones civiles lejanos… ¡sino que en este preciso momento también nos está atacando!

● Como para que no queden dudas de su Plan de Expansión, Saqueo y Ordenamiento Militar, pese a la matanza de 86 niñas… ¡MILEI acaba de respaldar el ataque criminal de sus mandos de EE.UU e ISRAEL contra Irán!

● No esperemos las soluciones del “orden internacional”, ni de los organismos “garantes de la paz mundial”, ni los “servicios para la paz” de las fundaciones, ni los “llamamientos” del clero● Tampoco confiemos en sus ofertas de “libertad y progreso” a cambio de ser sus complices o sicarios.

● El primer paso en cada uno de los conflictos de tu hábitat, territorio, barrio o fábrica… es identificar la forma en que enemigo y sus socios político-empresariales te están atacando.

● Ahora mismo el enemigo viene contra nosotros, sea PRECARIZANDO LA VIDA de trabajadores, desocupados y Barrios Populares, sea privatizando el agua con MEKOROT, o avanzando con FUEGO en la Patagonia, con el CIANURO en la Cordillera, o envenenando con Monsanto los alimentos y las tierras fértiles u ocupando con el Comando Sur y las corporaciones trasnacionales las cuencas, las costas, las aguas y las islas del PARANÁ.

● Todo esto está ocurriendo.
● En Campana el flagrante Plan de Ocupación TECHINT de toda la cuenca del Arroyo de la Cruz, con su secuela de barrios populares inundados, empobrecimiento crónico y enfermedades emergentes, encubiertos por Universidades, Instituciones y gobiernos nacionales, provinciales y municipales, nos escupe diariamente la cara.

● No nos sirven las peregrinaciónes a los altares del capitalismo, ni los golpes a las vallas, ni las actuaciones en CABA, ni el show del parlamentarismo televisivo capitalista… si no construimos nuestro propio poder autonomo y solidario en cada lugar que habitamos.

● No nos sirven los “repudios” ni las declaraciones abstractas: Para enfrentar al enemigo primero tenemos que identificarlo y después es necesario ocupar posiciónes materiales en cada hábitat, barrio, territorio, fábrica y comunidad.

● No dudamos que toda lucha contra MILEI es una lucha contra el EJE TRUMP- EE.UU- ISRAEL- OTAN- COMANDO SUR.

● Y esta no es un “batalla cultural” que se pueda librar en los medios de comunicación controlados por el sionismo y los residuos de la vieja oligarquía conservadora, y tampoco con la CGT, los Sindicatos y la partidocracia corrupta y genuflexa legitimada por el Estado Capitalista.

● Necesitamos tomar conciencia que somos parte inseparable de un exterminio etnico, cultural y genocida, que preludia daños aun mayores en tu propio hábitat y en tu propia familia.

● El enemigo que mata familias en Gaza o Teheran es el mismo que te priva del techo, el trabajo y la salud y al mismo tiempo toma por asalto nuestras reservas de agua, cuencas, glaciares y los bienes de los Andes, del Mar Argentino o del Paraná.

● Por ahora no fuimos bombardeados, pero no debemos olvidar que nuestra pasado reciente fue el Terrorismo de Estado y que en 2026 se estan utilizando contra nosotros armas burocráticas de parecida letalidad, como la degradación sistemática y planificada de toda protección humana, alimentaria, sanitaria, laboral, social o territorial.

● Te convocamos a sumarte a las Asambleas y Resistencias Autonomas y Comunitarias de tu territorio.

● Frente la violencia del enemigo, sin “líderes” ni “conducciones” ni aparatos electorales, necesitamos organizar nuevas formas colectivas de lucha por la dignidad de los trabajadores y contra la desposesión de la Tierra y la Biosfera.

● El PLAN DE SOMETIMIENTO al EJE EE.UU ISRAEL OTAN impulsado por MILEI y sus apoyos, en favor de los intereses de las corporaciones mineras, petroleras, Forestales y Agroportuarias trasnacionales está en plena ejecución.

● Mientras no organicemos la AUTODEFENSA DE CADA TERRITORIO… ¡TODAS LAS FORMAS DE VIDA ESTAN EN PELIGRO!

1 marzo 2026

🔹Autoconvocados Zarate Campana
🔹ASAMBLEA DEL PARANA

autoconvocadoscampana [at] gmail.com

https://www.facebook.com/raul.quirino.54

fuente: https://www.indybay.org/newsitems/2026/03/04/18884718.php?show_comments=1#18884720

Argentina:
Todas las formas de vida en peligro. ¡Autodefensa!

4 de marzo de 2026

Por Autoconvocados Zarate Campana

Mientras no organicemos la AUTODEFENSA DE CADA TERRITORIO… ¡TODAS LAS FORMAS DE VIDA ESTAN EN PELIGRO!

 “TRUMP MATA 200 PERSONAS”: así titula la noticia un medio norteamericano.

● La lucha contra la violencia del régimen sionista imperialista liderado por TRUMP y NETANYAHU y apoyado docilmente por MILEI… ¿se limita a informar los daños en Gaza e Irán, a “condenar” al agresor o a condolerse con las víctimas?

● En Argentina tenemos una certeza:
a) Que el enemigo es MILEI y el EJE EE.UU ISRAEL OTAN,
b) Que éste enemigo no es lejano ni “global”… ¡sino que está entre nosotros!
c) Que este brutal enemigo no solo mata niños y poblaciones civiles lejanos… ¡sino que en este preciso momento también nos está atacando!

● Como para que no queden dudas de su Plan de Expansión, Saqueo y Ordenamiento Militar, pese a la matanza de 86 niñas… ¡MILEI acaba de respaldar el ataque criminal de sus mandos de EE.UU e ISRAEL contra Irán!

● No esperemos las soluciones del “orden internacional”, ni de los organismos “garantes de la paz mundial”, ni los “servicios para la paz” de las fundaciones, ni los “llamamientos” del clero● Tampoco confiemos en sus ofertas de “libertad y progreso” a cambio de ser sus complices o sicarios.

● El primer paso en cada uno de los conflictos de tu hábitat, territorio, barrio o fábrica… es identificar la forma en que enemigo y sus socios político-empresariales te están atacando.

● Ahora mismo el enemigo viene contra nosotros, sea PRECARIZANDO LA VIDA de trabajadores, desocupados y Barrios Populares, sea privatizando el agua con MEKOROT, o avanzando con FUEGO en la Patagonia, con el CIANURO en la Cordillera, o envenenando con Monsanto los alimentos y las tierras fértiles u ocupando con el Comando Sur y las corporaciones trasnacionales las cuencas, las costas, las aguas y las islas del PARANÁ.

● Todo esto está ocurriendo.
● En Campana el flagrante Plan de Ocupación TECHINT de toda la cuenca del Arroyo de la Cruz, con su secuela de barrios populares inundados, empobrecimiento crónico y enfermedades emergentes, encubiertos por Universidades, Instituciones y gobiernos nacionales, provinciales y municipales, nos escupe diariamente la cara.

● No nos sirven las peregrinaciónes a los altares del capitalismo, ni los golpes a las vallas, ni las actuaciones en CABA, ni el show del parlamentarismo televisivo capitalista… si no construimos nuestro propio poder autonomo y solidario en cada lugar que habitamos.

● No nos sirven los “repudios” ni las declaraciones abstractas: Para enfrentar al enemigo primero tenemos que identificarlo y después es necesario ocupar posiciónes materiales en cada hábitat, barrio, territorio, fábrica y comunidad.

● No dudamos que toda lucha contra MILEI es una lucha contra el EJE TRUMP- EE.UU- ISRAEL- OTAN- COMANDO SUR.

● Y esta no es un “batalla cultural” que se pueda librar en los medios de comunicación controlados por el sionismo y los residuos de la vieja oligarquía conservadora, y tampoco con la CGT, los Sindicatos y la partidocracia corrupta y genuflexa legitimada por el Estado Capitalista.

● Necesitamos tomar conciencia que somos parte inseparable de un exterminio etnico, cultural y genocida, que preludia daños aun mayores en tu propio hábitat y en tu propia familia.

● El enemigo que mata familias en Gaza o Teheran es el mismo que te priva del techo, el trabajo y la salud y al mismo tiempo toma por asalto nuestras reservas de agua, cuencas, glaciares y los bienes de los Andes, del Mar Argentino o del Paraná.

● Por ahora no fuimos bombardeados, pero no debemos olvidar que nuestra pasado reciente fue el Terrorismo de Estado y que en 2026 se estan utilizando contra nosotros armas burocráticas de parecida letalidad, como la degradación sistemática y planificada de toda protección humana, alimentaria, sanitaria, laboral, social o territorial.

● Te convocamos a sumarte a las Asambleas y Resistencias Autonomas y Comunitarias de tu territorio.

● Frente la violencia del enemigo, sin “líderes” ni “conducciones” ni aparatos electorales, necesitamos organizar nuevas formas colectivas de lucha por la dignidad de los trabajadores y contra la desposesión de la Tierra y la Biosfera.

● El PLAN DE SOMETIMIENTO al EJE EE.UU ISRAEL OTAN impulsado por MILEI y sus apoyos, en favor de los intereses de las corporaciones mineras, petroleras, Forestales y Agroportuarias trasnacionales está en plena ejecución.

● Mientras no organicemos la AUTODEFENSA DE CADA TERRITORIO… ¡TODAS LAS FORMAS DE VIDA ESTAN EN PELIGRO!

1 marzo 2026
🔹Autoconvocados Zarate Campana
🔹ASAMBLEA DEL PARANA
autoconvocadoscampana [at] gmail.com

fuente: https://www.facebook.com/raul.quirino.54

https://www.indybay.org/newsitems/2026/03/04/18884718.php?show_comments=1#18884720