COMPAREMOS LOS DOS CUADROS DE SITUACIÓN

Y LAS RESPECTIVAS PROPUESTAS-CONCLUSIONES.

24 de marzo:
El pueblo en las calles y el arriba nervioso

Por Daniel Campione / Huella del Sur 26/03/2026

(….) Este 24 de marzo significó una derrota en toda la línea para el gobierno. Hasta ahora la reacción predominante ha sido el silencio.

Acaso los paralizó así sea un momento el asombro por el volumen y fuerza que demostraron amplios sectores críticos. Que no son presa de desconciertos o pesimismos irreversibles frente a la ofensiva desatada por la presente administración y sus patrocinadores del gran capital.

Tal vez algunos funcionarios sean conscientes de que para los de abajo éste fue un sacudón para las melancolías y sentimientos negativos. En momentos en que los datos poco alentadores para la economía se suceden y la conflictividad puede crecer.

Como ya escribimos, millones de argentinas y argentinos hoy comprenden a pleno el vínculo innegable entre el plan del ministro José Alfredo Martínez de Hoz y el que hoy instrumenta Luis Caputo. Además de tener claro el completo repudio a la tentativa de revisión regresiva del período dictatorial y de las luchas de las décadas de 1960 y 1970 en general.

El Sabemos que no basta con el “no pasarán”. Se necesita conciencia, iniciativa, reflexión. También sentimientos y emociones, claro. Lucha, organización, generación de alternativa. Todo eso. Sumado y amuchado.

Las marchas enormes que hemos vivido nos dan un impulso muy fuerte. El que necesita continuidad y expansión. Lo que nos conduce a un valioso desafío para el futuro inmediato. Y dirigido hacia el porvenir de las utopías realizables, valga la aparente paradoja.

Reconocerse mutuamente en las calles, la convergencia amuchada en las protestas, son estímulos a la hora de poner la cabeza y el corazón en la apuesta a una sociedad y a un mundo diferentes.

Fuente: https://rebelion.org/24-de-marzo-el-pueblo-en-las-calles-y-el-arriba-nervioso/

INFORME DE SITUACION

(Sobre la modificación de la ley de glaciares)

Moro Flores

Ayer, en esa farsa, llamada ‘Audiencia Pública», una disertante nos decía, que no hablemos sobre la megaminería, cuando el tema eran los glaciares…

Acaso alguien piensa que este proyecto, intenta otra cosa, que no sea, crear el marco jurídico de la llamada «seguridad jurídica» para las inversiones extranjeras (mejor dicho, saqueo). Acaso ¿nos creen estúpidos?, que no sabemos que las únicas voces, que se expresan a favor de este mamotreto son las cámaras, empresas, proveedores mineros, y sus sirvientes, gobernadores. Intendentes, y sus legisladores, interesados únicamente de engordar sus bolsillos.

Tenemos décadas de experiencia, y lucha contra estos proyectos, que intentan establecerse en las provincias. 

Las comunidades especialmente las originarias, que habitamos en esos territorios sufrimos, la contaminación ambiental y social, la corruptela de los funcionarios, la judicializacion de nuestras protestas.

¡Los intereses mineros (todos extranjeros) son los únicos interesados en este proyecto! Como en la aplicación del RIGI.

¿Acaso alguien cree que se puede sensibilizar con argumentos, a esta banda de inescrupulosos, que hoy gobierna nuestro país y a sus aliados? 

Sabemos que cuentan con el número de diputados para imponerlo. Por eso alardean. Pueden legalizar el saqueo…Lo que nunca van a tener es el consenso ni la licencia social. 

Por eso, hoy más que nunca, debemos organizar la lucha, coordinarla, y convertirla en un gran movimiento que eche de una vez por todas a la entrega, a los vendepatrias, lacayos serviles del imperio.

¡La ley de glaciares, no se toca!

¡¡El agua vale más que el oro!!